Жанры: История, Мифы. Легенды. Эпос, Древнерусская Литература, Документальное: Прочее » Владиміръ Даль » О пов?рьяхъ, суев?ріях и предразсудкахъ русскаго народа (страница 11)


X. Порчи и заговоры.

Если мы зат?мъ, независимо отъ сказаннаго, разберемъ н?которыя пов?рья о порч? и сглаз?, то найдемъ, что они принадлежатъ вовсе къ иному разряду, и именно, къ пов?рьямъ, гд?, какъ объяснено было выше, полезный обычай усвоилъ себ? силу закона, посредствомъ небольшаго подлога.

Наприм?ръ: новорожденное дитя безъ всякаго сомн?нія должно держать первое время въ тепл?, кутать и сколько можно оберегать отъ простуды; существо это еще не окр?пло; оно должно еще научаться дышать воздухомъ и вообще витать въ немъ. Но такой сов?тъ не всякимъ будетъ принятъ; ничего, авось и небось – у насъ великое д?ло. Что же придумали искони старики или старухи? Они р?шили, что ребенка до шести нед?ль нельзя выносить, ни показывать постороннему, иначе-де его тотчасъ сглазятъ. Это значитъ, другими словами: дайте новорожденному покой, не развертывайте, не раскрывайте, не тормошите и не таскайте его по комнатамъ, а накрывайте слегка совс?мъ, и съ головою. Вотъ другой подобный случай: не хвалите ребенка – сглазите. Неум?стная похвала, изъ одной только в?жливости къ родителямъ, безспорно, балуетъ ребенка; чтобы хозяину разъ навсегда избавиться отъ нея, а съ другой стороны уволить отъ этого и гостя, не совс?мъ глупо придумали настращать об? стороны сглазомъ.

Средства, употребляемыя знахарями отъ сглазу или порчи, относятся большею частію къ разряду т?хъ пов?рьевъ, гд? челов?къ придумываетъ что нибудь, лишь бы въ б?д? не оставаться празднымъ и ускокоить сов?сть свою поданіемъ мнимой помощи. Прикусить себ? языкъ, показать кукишъ, сплевывать запросто или въ важныхъ случаяхъ, съ особыми обрядами, слизывать по три раза и сплевывать, нашептывать, прямо или съ воды, которою велятъ умываться или даютъ ее пить, над?вать б?лье на-изнанку, утаивать настоящее имя ребенка, называя его другимъ, подкуривать волосомъ, переливать воду на уголь и соль, отчитывать заговоромъ и пр., – во всемъ этомъ мы не можемъ найти никакого смысла, если не допустить тутъ, и то въ весьма р?дкихъ и сомнительныхъ случаяхъ, д?йствіе той же таинственной силы, которая могла произвести самую порчу. Вспомните, однако же, что безсмысленное, въ глазахъ просв?щенныхъ сословій, нашептываніе на воду, которой долженъ испить недужный, въ сущности близко подходитъ къ магнетизированію воды, посредствомъ придыханія, чему большая часть ученыхъ и образованныхъ врачей в?рятъ, приписывая такой вод? различныя, а иногда и ц?лебныя, свойства.

Относительно порчи вообще, уроки, извода, изуроченья, притки – должно сказать, что простолюдинъ всякое необыкновенное для него явленіе надъ челов?комъ, какъ напр., падучую бол?знь, пляску св. Вита, параличи разныхъ родовъ, косноязыкіе, дрожаніе членовъ, малоуміе, н?моту и пр., называетъ порчей или изуроченьемъ. Не зная причины такихъ припадковъ, не постигая ихъ и отыскивая, по природному побужденію, ключъ къ загадк?, народъ все это приписываетъ вліянію злыхъ духовъ или злыхъ людей. Но пов?рье, что въ челов?ка заползаютъ иногда гадины, зм?и, лягушки, жабы – пов?рье это, какъ въ посл?днее время дознано вполн? положительными и нисколько несомнительными опытами, не есть суев?ріе, а основано на довольно р?дкихъ, истинныхъ случаяхъ. Я им?лъ случай наблюдать сходное съ этимъ явленіе: солдатъ проглотилъ дв? или три піявки, напившись ночью изъ какой-то лужи, и эти животныя спокойно жили, в?роятно, въ желудк? челов?ка, н?сколько нед?ль, покуда ихъ не извели ложкою соли, и ихъ выкинуло рвотой. Н?сколько л?тъ тому, не говоря о множеств? другихъ прим?ровъ, въ Ораніенбаумскомъ госпитал? пользовали челов?ка, наблюдая за нимъ строжайшимъ образомъ, и бол?знь кончилась т?мъ, что его, въ присутствіи постороннихъ свид?телей, вырвало зм?ей, которая, в?роятно, до сего дня сохраняется въ спирт?; весьма недавно въ Кіевской губерніи одинъ жидъ, напившись болотной воды, сталъ чувствовать различные припадки, впродолженіе н?сколькихъ м?сяцевъ; страшную боль въ живот?, движеніе, царапанье въ желудк? и пр., а между т?мъ животъ вздувало. Наконецъ, отъ постояннаго употребленія простокваши и скипидара, въ теченіе трехъ м?сяцевъ вышло рвотой 35 лягушекъ, разной величины и вс?хъ возрастовъ; свид?телей было при этомъ много, неоднократно, и между прочимъ самъ врачъ. Лягушки принадлежали къ одному обыкновенному виду, но отличались бл?дностью и н?жностью кожи.

Заговоръ отъ крови, отъ поруба, или в?рн?е, отъ кровотеченія, по моему мн?нію, объясняется всего проще т?мъ, что почти всякое кровотеченіе изъ кровяной (не боевой) жилы, изо вс?хъ подкожныхъ и вообще мелкихъ сосудовъ, останавливается черезъ н?сколько времени самою природою, и что это именно д?лается тогда, когда на рану ляжетъ кровяная печенка, а подъ нею клейкая пасока, которая, сгустившись, затянетъ всю поверхность раны. Опасно только кровотеченіе изъ разр?занныхъ крупныхъ боевыхъ сосудовъ, кои вообще лежатъ довольно глубоко и потому р?дко подвергаются такому насилію. Изъ нихъ алая кровь брызжетъ перемежающеюся струей, согласно съ ударами сердца. Кто не знаетъ этого во всей подробности, у кого н?тъ въ этомъ д?л? достаточной опытности и в?рнаго взгляда – тотъ въ испуг? готовъ в?рить, что каждая рана угрожаетъ смертельнымъ кровотеченіемъ, а потому онъ и готовъ приписать чудесному средству обыкновенную и естественную остановку крови. На это можно только возразить, что многіе, св?дущіе и опытные люди, хотя можетъ быть и негласно, утверждаютъ, будто они сами были свид?телями усп?шнаго заговора крови; но мы все-таки еще въ прав?, вполн? дов?ряя ихъ добросов?стности, не дов?рять однако же ихъ опытности и в?рности взгляда. Впрочемъ, если допустить, что глазъ, придыханіе, изв?стное движеніе рукъ или пальцевъ и сильная воля челов?ка могутъ возмутить равнов?сіе или вообще направленіе жизненныхъ силъ другаго, то не вижу, почему бы считать положительной сказкой прим?неніе

магнетизма и къ этому частному случаю, т. е. къ кровотеченію? Я не утверждаю, чтобы это было такъ; я даже думаю, что нужно еще много добросов?стныхъ и весьма затруднительныхъ розысканій на д?л?, для р?шенія этого вопроса; но я предостерегаю только отъ лжепросв?щеннаго отрицанія всезнайки, которое всегда и во всякомъ случа? вредно. Не в?рю, покуда меня не уб?дятъ; но самую возможность отрицать не см?ю. Я съ крайнею недов?рчивостью буду сл?дить за д?йствіями знахаря, заговаривающаго кровь; но не мен?е того, буду наблюдать и розыскивать, полагая, что предметъ этотъ достоинъ вниманія и розысканія.

Есть также пов?рье, что при сильномъ теченіи изъ носу, должно взять замкнутый висячій замокъ и дать крови капать сквозь дужку: кровь должна остановиться. Это, в?роятно, придумано, чтобы успокоить челов?ка, дать ему бол?е терп?нья, давъ забаву въ руку, и усадить спокойно на одно м?сто. Другіе сов?туютъ, вм?сто того, взять въ каждую руку по ключу и по куску м?лу и стиснуть кулаки; или подсунуть кусочекъ бумажки, или дробинку подъ языкъ и проч. Кажется, все это придумано для того, чтобы не быть въ это время безъ д?ла и безъ сов?та, а подать хотя мнимую помощь; равно и для того, чтобы угомонить челов?ка и успокоить его. При кровотеченіи изъ носу, д?лаютъ также сл?дующее: рукою противной стороны, изъ которой ноздри идетъ кровь, достаютъ, подъ локоть другой руки, поднятой къ верху, мочку уха; вскор?, какъ ув?ряютъ, кровь останавливается. Само собою разум?ется, что вс? средства эти тогда только могли бы быть признаны д?льными, если бы они, при опасныхъ или продолжительныхъ кровотеченіяхъ, оказались д?йствительными, въ чемъ конечно нельзя не усомниться.

На заводахъ уральскихъ есть особый способъ заговаривать кровь, если во время работъ кто нибудь по неосторожности бываетъ сильно раненъ. Способъ этотъ относится до изв?стныхъ во всей Европ? симпатическихъ средствъ, о коихъ частію будетъ говориться ниже, а частію уже говорилось выше. Если кто порубится или пор?жется сильно при работ?, то на заводахъ есть для этого такъ называемая «тряпка»: это простая, б?лая ветошка, напоенная растворами нашатыря; ее немедленно приносятъ, напояютъ кровью изъ раны и просушиваютъ исподоволь у горна или печи, на огн?. Какъ тряпка высохнетъ, такъ, говорятъ, и кровь должна остановиться. При этомъ наблюдаютъ только, чтобы сушить тряпку не круто, чтобъ съ нея паръ не валилъ: иначе-де рана будетъ бол?ть, разсорится.

По случаю этого станнообразнаго средства, нельзя не вспомнить пов?рья нашихъ предковъ, которое творило разныя чудеса и чары надъ челов?комъ, посредствомъ крови его, волосъ, или другихъ частей. На этомъ основано и у насъ пов?рье, особенно въ простонародьи, чтобы волосъ своихъ никогда и никому не давать и даже на память не посылать. Волосы эти, какъ говорятъ въ народ?, могутъ-де попасться во всякія руки. Иные даже собираютъ во всю свою жизнь тщательно остриженные волосы и ногти, съ т?мъ, чтобы ихъ взять съ собою въ гробъ, считая необходимымъ им?ть все принадлежащее къ т?лу при себ?; иначе потребуется въ томъ отчетъ. Суев?рные раскольники д?лаютъ это и съ другою, еще бол?е безсмысленною ц?лію, о коей будетъ говориться въ своемъ м?ст?. Врачи прежнихъ временъ предостерегали, не ставить кровь, посл? кровопусканія, на печку, или на лежанку, утверждая, что тогда жаръ или воспаленіе въ больномъ усилится. Я впрочемъ и нын? зналъ образованнаго и опытнаго врача, который былъ того же мн?нія и ув?рялъ, что д?лалъ неоднократно опыты, которые его въ истин? этого д?ла вполн? уб?дили. Понын? изв?стнымъ и общепринятымъ законамъ природы, все это ни съ ч?мъ не вяжется и не можетъ быть допущено. Въ наше время кудесничество этого рода также изв?стно кой-гд? въ народ?, и именно въ с?верныхъ губерніяхъ: Архангельской, Вологодской, Олонецкой, Пермской, Вятской; оно едва ли не перешло къ намъ отъ Чуди, отъ финскихъ племенъ, кои сами въ теченіе в?ковъ обрус?ли. Тамъ безпрестанно слышишь о чудесахъ, о порч?, по злоб? или мести, посредствомъ клока остриженныхъ волосъ или чаръ надъ поднятымъ съ земли сл?домъ челов?ка или надъ частицею крови его.

Близко къ тому пов?рье, или в?рн?е суев?ріе, заключается въ залом? или закрут? хл?ба на корню. Эту штуку злаго знахаря, д?лаемую изъ мести, не должно см?шивать съ заломомъ травы, для заговора червей, о чемъ уже говорено было на своемъ м?ст?. Злой знахарь беретъ въ руку горсть стеблей хл?бныхъ и, произнося заклятіе на хозяина этой нивы, ломаетъ хл?бъ въ правую сторону, а закручиваетъ его въ л?вую. Обыкновенно въ самомъ узл? залома находятъ немного золы, которая берется изъ печи того же хозяина; иногда кладутъ подъ закрутъ, кром? золы, также соль, землю съ кладбища, яичную скорлупу, распаренныя хл?бныя зерна, уголь. Закрутъ можетъ быть разведенъ, по суев?рью народа, только хорошимъ знахаремъ; въ противномъ случа? хозяина нивы постигнетъ всякое б?дствіе: домовины вымрутъ, домъ сгоритъ, скотъ падетъ и проч. Въ особенности опасно, по мн?нію народа, сорвать или скосить закрутъ; если его недосмотрятъ во время и это сд?лается, то б?да не отвратима. Мн? самому случалось успокоивать мужика, на нив? коего сд?ланъ былъ закрутъ; я взялъ на себя развести его, ув?ривъ испуганнаго мужика, что знаю это д?ло хорошо, а когда я вырвалъ весь кустикъ и зарылъ въ землю золу, уголь и соль, то все кончилось благополучно. Если не кому развести закрута, то осторожные хозяева обжинаютъ его.



Ознакомительный фрагмент книги закончился.
Чтобы прочитать или скачать всю книгу
перейдите на сайт партнера.

Перейти и скачать